大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村建筑风格要求高吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村建筑风格要求高吗的解答，让我们一起看看吧。
农村大门高2.8米宽3米可以吗？
要问农村大门高2.8米，宽3米，是否可以，这要根据你房屋的高度、宽度和怎样的用途来确定的。
关键点：宽度
农村房屋宽度是不同的，有包脚4米宽的，有净空4米宽的，还有因地基原因5米、6米宽不等的。
门是家里财产和人员的安全保障，门也是一家门面，无论房子造得再好，门不匹配，让人看后总觉得不如意。所以现在大门也就越做越大，越做越漂亮，越做越坚固。
如果房屋的宽度是4米的话，大门3米宽是可以了。
农村大门高2.8米宽3米可以吗？如果说光从可以不可以的角度来要答案，我的回答当然是可以的，因为针对这个问题的回答，我要是说不可以的话，肯定有很多人不赞成不可以这个答案。但是这个问题要是从合适不合适的角度来回答，那就得分几个方面来说了：1，从美学的角度来说，大门是一整个房子的一个门面，大门开得好不好看，关系到整个房子的外观，因此肯定要注意大门的尺寸比例，院子的大小关系，试想如果一个陆院子很小的房子，你开一个很大的门，从美学的角度来说，是不是不成比例呢？2，很多农村大门风水尺寸是也有很多说法，门户的大小跟房屋的面积必须合乎比例，如果房屋的面积细小，但门户却开得很大，这便相当于家宅有一个大缺口，缺口大当然难以聚财;而如果房屋的面积很大，但门户却开得很小，这情况便会令财气不能纳入家中。从这个角度来说，一屋之大门，应该跟房屋的整体面积互相配合，不宜过大或过小。3，门口的大小，也要考虑门口平时进出需要进出那些东西，这样开方不方便进出。
其实在农村，2.8米高，3米宽，真的是好大的门了。就是这两天的事，我家后院，就发生了拆大门的事，他家是去年刚盖好都房子，都装修好了，院子和大门都从新做的，大门还盖了门楼，他家的大门就在前天自己拆了，他家的大门就有这么大，外面看着门好大，和自己家的院子个人觉得不相配，没有那么大的院子要那么大门就是不相衬。
个人觉得自家居住的院子，没必要你么大，虽说现在条件好了，一般都有车，想着把车能开到院子里，其实没那个必要，不是什东西都要放在家里就安全 院子是住人和小觑的空间，有的是人气，院子里放过多的东西，会感觉乱，大件的会有压抑感，院子也不整洁。从某种意义上讲，大门过大，也不收气，大家可以从过去的大家宅院看到，就是过去的深宅大院，大门都不是很大，何况现在农村院子都不是有多大，想把大门做大还是要三思而后行，适可而止，因院而论，只是个人观点。
这要看你是指那个大门，干什么用。
如果是前院的大门，或者是侧面的大门，抑或是带门楼的大门，总之准备进出小汽车的大门，这个高度和宽度，只要地方足够，也还行。
但是，如果指房屋本身的大门，高度可以，宽度就有些大。因为一般农村划桩基，一间房的宽度为3.3米，占去两边墙0.24米，3米的门是满间，不好看，也没有这个必要。
如果在房的侧面一层建***，***门这个宽度就可以。
总之，用途不同，门的高宽不同。
农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？
乡村黑嫂为您回答。
农村自建房现在都流行别墅形式，上层的顶需要加盖成起脊，但这个起脊又不是传统意义上的起脊，以往的起脊是两坡流水，也就是前面和后面，但现在的是四坡流水。这个起脊有两种，一种是二层加高而起脊，这个屋脊是直接起在二层顶上的，这种叫“高二层”。一种是二层有顶，在顶的基础上再起脊，由于起脊的米数不用太高，等于是在二层上又加了半层，这种叫“二层半”。
同时，这个起脊的施工方法上也有题主所说的两种，题主在这里问的是直接浇筑斜坡还是用木板回盖瓦，黑嫂说一下自己的看法，希望能帮到题主。
其实题主在问这个问题前，首先得知道自己的房子上层设计是什么样的，现在又盖到了哪一步。比如说我们想要在上面直接浇筑四坡流水，那在顶上有出来的钢筋的，这些钢筋是为了连接用以浇筑斜坡的斜梁，你如果用直接浇筑的方法，这个上面最少要有几根斜梁和一根横梁，形成一个下部框架。
如果没有预留这些出来的钢筋，又怎么去浇筑？这个浇筑最大的优点是可以使上部和下部连成一体，因为钢筋都牵扯在一起，整体更加的结实。但最大的缺点则是上面的斜坡顶需要扣水泥瓦，是一种对于农村来说属于新兴的瓦，这些水泥瓦可不是我们想当然的粘上去的，看到有不少人说直接贴在下面的斜坡上，其实这是根本不了解施工或者连见也没有见过。这种瓦可不是用灰粘在顶上的，同样，就算是混凝土打起来的，也需要用到木头条在下面整体打一个框架，这个框架叫“挂瓦条”。导致瓦不下滑和脱落的则是一根根的钉子，这个瓦上是有钉子的，钉子把瓦和下面的挂瓦条相连并且加固，什么直接粘在上面简直就是无稽之谈！
其实，如果上面不用现浇混凝土做斜坡的房子，大多都是高二层，也就是上面没有那层混凝土顶。但需要注意的是，我们这里说的没有这个顶并不是说上面全部都是空的，这个所谓的没有这层顶是没有全部打满，四边还是要打的，整体来说是什么样呢，就好比一个井，中间是空的，四边有打起来的四个沿子。为什么要有这四个沿子？一来是需要在上面留流水槽，二来是上面的木料梁成框架时需要有个落脚的地方。
这些是用料的不同，但整体框架上，木料的摆放其实和上面的混凝土梁是差不多的，都是需要先做个框架出来，然后才能进行上面的作业。
这个木头上面盖瓦最大的好处是二层顶高，而且凉快。其实跟咱们以前农村一层那种起脊层子的上层差不多，只不过这个更加复杂，因为变成了四坡流水。
上面的瓦就随便用了，可以用传统的盖泥后加瓦，也可以直接木条上钉瓦，还可以用新型的方法直接用彩钢瓦。
农村自建房，对于屋顶是***用现浇的坡屋顶还是直接用木结构屋顶好，这个问题我在以前的问答里说过很多。既然又看到了这个问题，那我就再一次跟大家说说这两种结构吧。
对于木结构的屋瓦顶来说，咱们农村自建房已经使用了几百上千年，这其中优劣几乎个个都可以说出几点来，这里我就大概总结了一下，通风散热比较好，但是保暖密封比较差，然后一个优点就是造价低廉。
用钢筋混凝土现浇坡屋顶，这种屋顶方式在农村自建房中***用的不是很多。为什么我这样说呢？因为施工比较困难，不管是装模、扎钢筋、还是混凝土浇筑，每一个工序都比较复杂。
而且这样的坡屋顶的装修，瓦片只能***用砂浆实贴的方法，所以整体来说，这样的屋顶造价高、施工难度大。但是优点也比较多，比如说免于维护、造型美观大气等等。
如果是我个人选择的话，我还是比较喜欢做钢筋混凝土的平顶，然后上面再用木结构做一个瓦顶。我之所以这样推荐，是因为这些的做法，两个屋顶的造价反而会比钢筋混凝土的坡屋顶造价更低，而且在保温隔热方面来说，要优于问题所说的两种屋顶中任何一种。
总而言之，只能二选一的话，我会选择钢筋混凝土现浇的坡屋顶，因为确实结实耐用，不但美观而且保温密封都不错。但是如果有第三种选择的话，我肯定选择平顶再加木结构的瓦屋顶，因为造价没有现浇坡屋顶高，但是却具有了两种屋顶共同的优点。
大家认为我的建议有没道理呢？留言分享哦。（图片来自网络）
浇筑斜坡与做木架盖瓦，各有利弊，前者安全性相对较好。
浇筑斜坡的新房，也应选盖彩瓦，有利于保护水泥层防止暴晒雨淋形成保护层。建房時应选择坐北朝南为宜，通风性好，在建造结构设计两层半的別墅，室内比较干燥、宽敞，外形更漂亮；在结构上要***用现浇钢筋混凝土，框架结构，承重柱要考虑都增加浇筑斜坡的重量，能达到承重柱的标准与达到抗重抗震的安全性。
木架结构夏天散热性能好，负重量相对较轻，但是易燃助燃、受湿易腐，排水性不好会导致漏水、遇到強台风瓦片容易脫落，安全性低，屋檐下容易藏灰尘与一些脏东西，不好打理。
无论哪种结构，隐藏工程一定要作好，如水、电、气管道，要分开走线，尽量不要重叠，遇到直角，尽量走孤形便宜后期安装与维修。若避免不了要走直角，要留个預留井口，到装修可以穿线，将预留口设计裝饰的小活门，以便日久维修能起到作用。排污管安置于墙外，不宜留在室内，并在适当处预置检查口，可以清理管道堵塞问题。
其实，不管是***取浇筑斜坡的方法，还是直接用木板加盖瓦片的方法，来作为农村新修房子的屋顶都可以，既然这两种方法都可以，那么可以根据实际情况来选择。
如果房子是一层的平方，建议选择直接用木板加盖瓦片来做屋顶。房顶用木板加盖瓦片，是传统的房屋封顶方法，至少有几千年的历史，它技术成熟，施工简单，木头可以当地取材，瓦片可以购买，价格低廉。
总的来说用木板加盖瓦片的方法作为屋顶，建造成本非常低，唯一的缺点就是，瓦片容易破碎、松动，需要不定期的检修，房子是一层的话，方便人员上下，容易检修。
如果房子是高层的话，建议用浇筑斜坡的方法来做屋顶。上面说了，用木板加盖瓦片来做屋顶，成本低，不过需要不定期的检修，一层的方便检修，高层的话，不仅人员上下不便，还容易发生危险，因此，高层房屋不建议用木板加盖瓦片来做屋顶。
用浇筑斜坡的方法来做屋顶，优点就是做出来的屋顶，结实耐用，可以管很长时间，平时基本上不需要检修，缺点就是对施工技术要求高，施工复杂，建造成本高，不过相对于安全来说，安全肯定要放在第一位，建造成本高一点是值得的。
综上所述，一层的房子建议用木板加盖瓦片来做屋顶，这种方法最经济实惠；高层的房子建议用浇筑斜坡来做屋顶，这种方法做出来的屋顶结实耐用，不需要检修，虽然造价高，但是安全，而安全又是无价的，因此，在安全和造价之间做选择的话，安全肯定要放在第一位。
到此，以上就是小编对于农村建筑风格要求高吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村建筑风格要求高吗的2点解答对大家有用。
