大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徽派建筑风格的代表画家的问题，于是小编就整理了3个相关介绍徽派建筑风格的代表画家的解答，让我们一起看看吧。
大家对安徽的书画家石千有哪些了解，请业内人士帮我介绍下？
石千，原名：操黄应，字踏水，号古风堂主人，半山腰居士，1962年生于安徽安庆。
现为中国书法家协会会员，中国书画家协会副秘书长，安徽省新安江书画院名誉院长，安徽省徽派园林建筑设计院客座教授。
何家有什么人物？
东汉经学家何休，三国时期曹魏大臣何晏，南朝宋无神论思想家何承天，明朝文学家何景明，***一大代表何叔衡，现代女革命家、画家何香凝，革命烈士何孟雄，***高级将领何应钦，等等。
请问，毕加索，齐白石，梵高，吴冠中，你更欣赏谁的作品呢？说说你的观点？
谢谢邀请！
把四个***级的画家摆在一起，着实吓我一跳，尤其是前边三位，都是在世界美术史上有一定影响的一代宗师级的人物。幸亏是问欣赏谁，如果问谁最好，那我真不敢回答了。
艺术作品历来是一眼看高，一眼看低，谁都有权喜欢，也有权不喜欢，有人喜欢孙猴，有人喜欢八戒，我可能就是那个喜欢八戒的人。
坦白讲，这四位***的作品我都不太喜欢，首先不喜欢毕加索，原因很简单，三个字：看不懂。看不懂说作品好，似乎没毛病，但看不懂非说喜欢，那就是虚伪。
第二个不喜欢的是吴冠中先生的作品，当然，对于老先生的人品及对艺术的执著追求、严谨态度、大胆探索、积极创新的精神，我是非常敬佩的，但对于老先生的画作，真的不敢恭维，老先生曾经提出“中国画笔墨等于零”的现代美术理论，在他的画作中，确实也看到了“笔墨等于零”的效果，但我还是喜欢类似石涛、八大那样重视传统的作品。
四位都是***，从美术史角度来说，梵高是后印象派先驱，毕加索立体主义先驱，吴冠中致力于西方油画的中国民族化，齐白石看似朴拙，实则大气洗练又妙趣横生。有意思的是毕加索本人对齐白石大加赞赏。毕竟西方从写实走出来也是费了两千多年的时间！而中国则有写意传统。
但这样的回答是教科书式的美术史研究者的回答，如果要问个人爱好，可能我大多数时候更喜欢梵高在接触印象派之前的那幅《吃土豆的人》或者毕加索年轻的时候蓝色时期的作品。
艺术欣赏者的爱好应该不是一成不变的，在某个春风送暖的日子，或许你首先想到的是吴冠中画里的江南，在炎炎夏日或许你会想到齐白石的游鱼戏虾。伟大艺术家的作品在于它们会重塑你对世界的想象，让自己对世界的观察更具层次，更多角度。
毕加索早期作品很好，后来画的立体主义，少数有精品，绝大部分都是变形扭曲怪诞的人体画面，挑战了人类的审美观，就是油彩垃圾……
齐白石的草虫是精品，山水不入门，花鸟结构松散，是当时对市场大量销售的商品画，行画，没有什么艺术价值，价格也就是当年的几袋米而已，后世捧的过高！
梵高的少数作品是认真画的，只是没有市场，精神分裂后画的一些抽象画，后来名气爆发，但这些抽象画，儿童们都可以随便模仿画出来，没有什么技术含量，有的儿童画的抽象画比梵高还要好！
吴冠中是融合中西的伟大画家！他的作品是书画美学的集大成者！美伦美幻，画面是活跃跳动的，绝大部分的作品，每个人都想要，挂在家里随时欣赏，但这是梦……没有一个艺术家，像吴冠中一样极端，在自己作品被市场炒为天价时，不为所动，烧掉了很多自己不满意的作品，这就是一心要为人类留下经得起历史检验的好作品，就凭这一点，前述的三个***都要往吴冠中后面排，就只能往后排……排吧……[赞]
齐白石，的画是活在乡村里
吴冠中，的画是活在城市里
毕加索，的画是活在幸福里
梵 高，的画是活在苦难里
......？
我喜欢梵高，
是因为，
他画的，
是生命的尽头与生命的开始……。
永远，是独一无二的。
到此，以上就是小编对于徽派建筑风格的代表画家的问题就介绍到这了，希望介绍关于徽派建筑风格的代表画家的3点解答对大家有用。
