大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台媒评价大陆网红建筑风格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍台媒评价大陆网红建筑风格的解答，让我们一起看看吧。
云天宫怎么样？
亲戚邀请去过一次，还是在刚建成不久的时候。听说云天宫是台湾人投资建立的，远看云天宫很像西藏的布达拉宫，有些仿造的意味。建筑气势宏伟，值得一看。只是，近百元的门票价格偏高，与当地的生活消费水平不匹配，很难吸引普通老百姓自费参观，估计参观者以公费消费群体为主。
生活中的台湾人对大陆真的那么无知吗？
不是无知不无知的问题，他们普通人民对大陆没有归属感。个人认为，举个例子，你是山东人，哪天可能要把你划入河南省，肯定也有不少人不同意，不同意的也是影响某些人利益，那只是一少部分。对于普通大众来说，划入哪个省对他们生活不会发生质的改变，所以他们不会过分关心。但是对我们来说，台湾必须统一，它是我们不可分割的一部分。
我觉得还是得分年龄层次吧，30岁以下的年轻人我觉得对于大陆应该是非常了解的，但是即使他们心中知道真实的大陆是怎么样的，他们在嘴巴上也绝对不会承认，毕竟金窝银窝不如自己的狗窝，更何况今天的台湾也并不差，虽然经济几乎陷入停滞，但还是在稳步增长之中，而对于上了年纪的人来说，他们的世界观都已经固定，对于大陆的印象基本上会恒定在十几二十年前，平心而论，那个时候双方的差距确实是非常大的，我们今天的发展之迅速，别说是其他地方的人了，就算是生活在大陆的又有几个能够适应的了呢？
其实我觉得不重要，经济基础决定上层建筑，经济增长双方之间的差距拉大，这个是不争的事实啊。双方的经济每差距变大一步，那么根据经济虹吸的理论，大家都知道，小城市里的人往大城市跑，大城市里的人往省会城市跑，省会城市的人往一线城市跑，这是经济规律，没人可以改变的。
台北的生活水平相当于大陆哪个城市？
厦门人，去台北玩过一星期，论发达程度和城市建设，台北差远了。台湾自打搞多党竞选所谓民主以后发展停滞，小蒋创下的钱淹脚背老本儿吃光了。90年代福建仰视台湾，现在俯视，觉得这个小岛多（天）灾多（人）难瞎搞的小岛可怜又可悲！
前年在台湾住过两周，去过台北、台中等地，还有一些旅游景区；有一些直观的印象。
首先机场就不算先进，可能因为修建时间比较早，所以建筑、设施等在内地排不上名次。台北101附近建筑比较高大上，也比较整洁；有些地方的房子很旧，走在一些街道上，感觉穿越回到了九十年代。台北毕竟是中国的城市，有一种以前国内大城市的感觉；服装和内地也差不多，很熟悉，没有陌生的感觉。街上日本车较多，档次和内地差不多，豪车还不如我们内地的有些城市多。城市服务设施不错，捷运（地铁）很方便，虽然没有支付宝，用悠游卡也比较方便。到处都是摩托车，应该是大多数普通人的交通工具。看得出来，台湾的贫富差距不小，从服装、表情就能看出一些普通老百姓，为生活奔忙。
感觉台湾的物价不算低，记得公交车票好像是15块新台币，4块人民币左右；方便面一桶要50块左右，10多块人民币；小吃、奶茶等等，价格都不低。不知道平均工资有多少，接触的本地人，也不方便多问收入问题。有些东西价格也不好比较，比如房产，包括汽车等，税制也不同；有的产品，如电子产品、运动鞋等，与内地型号也不一样。
台湾旅游业做得不错，虽然没有像内地那样的名山大川，但靠良好的服务，吸引游客。印象最深的，是台湾的一些古城游，那是多年前的面貌，没有变过，不像内地有些是仿古；可以来一场穿越之旅。
到此，以上就是小编对于台媒评价大陆网红建筑风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于台媒评价大陆网红建筑风格的3点解答对大家有用。
