大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于样貌跟建筑结构一样吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍样貌跟建筑结构一样吗的解答，让我们一起看看吧。
模型和模样是同音吗？
模型和模样不同音。
模型 [ mó xíng ] 1.模式，样式。 2.照实物的形状和结构按比例制成的物体。多用于展览或实验。 3.铸造用的模子。
模样[ mú yàng ] 1.图样，形状。 2.人的长相或装束打扮。也指表现出来的神态。 3.局面，情况。 4.光景。
不是同音，拼音不一样。
模样：mú yàng
模型：mó xíng
模样，汉语词语，意思是谓描摹形状情态；图样，形状；人的长相或装束打扮；指表现出来的神态；局面，情况；犹光景，估量之辞。
模型意思通过主观意识借助实体或者虚拟表现构成客观阐述形态结构的一种表达目的的物件（物件并不等于物体，不局限于实体与虚拟、不限于平面与立体）。
建筑设计与结构设计主要有哪些区别？
打个比方，用人体来举例！建筑设计就是设计人的长相，身高，胖瘦，内部器官放在那些具***置。而结构专业则是吧人体骨架搭接起来，根据规范计算需要的骨密度等骨骼配置。水电暖等等这些专业则是具体设计内部器官及其链接的血管等等。
脸是头吗？
头是指脖子以上的部位，包括面部和颅部，简单点讲就是脸、头皮（长头发的那部分皮肤）、脑壳的骨头以及里面的脑子。一般说头部就包括了皮肤、肌肉、骨骼、眼耳鼻等器官、口腔、血管、神经这些全部构成。
脸只是正面的那一部分，发际线以下，下巴以上，包括眉毛、眼睛、鼻子和口唇，包括或者不包括耳朵。通常说脸就是指面容相貌的意思。
综上，结构上头是包括脸的，词语使用上侧重也不一样。
基因问题真的决定外表吗？
首先你的问题是不是问“基因能不能决定人的外表”吧！那么我在这里先把答案说一下：基因和后天环境共同决定你的外表模样。基因即DNA上可以表达的片段，它决定蛋白质分子的空间结构形状，蛋白质是你细胞的基础组成，进而影响人的外表相貌，那么在这里先说一下基因的含义，基因是什么？
基因（遗传因子）是产生一条多肽链或功能RNA所需的全部核苷酸序列。基因支持着生命的基本构造和性能。储存着生命的种族、血型、孕育、生长、凋亡等过程的全部信息。环境和遗传的互相依赖，演绎着生命的繁衍、细胞分裂和蛋白质合成等重要生理过程。生物体的生、长、衰、病、老、死等一切生命现象都与基因有关。它也是决定生命健康的内在因素。因此，基因具有双重属性：物质性（存在方式）和信息性（根本属性）。
一个生物体内的各个基因的作用时间常不相同，有一部分基因在***前转录，称为早期基因；有一部分基因在***后转录，称为晚期基因。一个基因发生突变而使几种看来没有关系的性状同时改变，这个基因就称为多效基因。
数目不同生物的基因数目有很大差异，已经确知RNA噬菌体MS2只有3个基因，而哺乳动物的每一细胞中至少有100万个基因。但其中极大部分为重复序列，而非重复的序列中，编码肽链的基因估计不超过10万个。除了单纯的重复基因外，还有一些结构和功能都相似的为数众多的基因，它们往往紧密连锁，构成所谓基因复合体或叫做基因家族。
传统的基因概念由于拟等位基因现象的发现而更趋复杂。摩根学派在其早期的发现***别使他们感到奇怪的是相邻的基因一般似乎在功能上彼此无关，各行其是。影响眼睛颜色、翅脉形成、刚毛形成、体免等等的基因都可能彼此相邻而处。具有非常相似效应的“基因”一般都仅仅不过是单个基因的等位基因。如果基因是交换单位，那就绝不会发生等位基因之间的重组现象。事实上摩根的学生在早期（1913；1916）试图在白眼基因座位发现等位基因的交换之所以都告失败，后来才知道主要是由于试验样品少。然而自从斯特体范特（1925）提出棒眼基因重复的不均等交换学说以及布里奇斯（1936）根据唾液腺染色体所提供的证据支持这学说之尼，试图再一次在仿佛是等位基因之间进行重组的时机已经成熟。Oliver（1940）首先取得成功，在普通果蝇的菱形基因座位上发现了等位基因不均等交换的证据。两个不同等位基因（Izg/Izp）被标志基因拚合在一起的杂合子以0.2%左右的频率回复到野生型。标志基因的重组证明发生了“等位基因”之间的交换。
有些人并不满足于这种对基因的“串珠概念”的温和修正。自从孟德尔主义兴起之初就有一些生物学家（例如Riddle和Chiid）援引了看来是足够份量的证据反对基因的颗粒学说。位置效应正好对他们有利。Goldschmidt（1938；1955）这时变成了他们的最雄辩的代言人。他提出一个“现代的基因学说”（1955：186）来代替（基因的）颗粒学说。按照他的这一新学说并没有定位的基因而只有“在染色体的一定片段上的一定分子模式，这模式的任何变化（最广义的位置效应）就改变了染色体组成部分的作用从而表现为突变体。”染色体作为一个整体是一个分子“场”，习惯上所谓的基因是这个场的分立的或甚至是重叠的区域；突变是染色体场的重新组合。这种场论和遗传学的大量事实相矛盾因而未被承认，但是像Goldschmidt这样一位经验丰富的知名遗传学家竟然如此严肃地提出这个理论这件事实就表明基因学说还是多么不巩固。从1930年代到1950年代所发表的许多理论性文章也反映了这一点。
能啊 但是也不会太绝对，也不排除基因突变这回事，哈哈，就好像两个颜值很高的基因生出来的宝宝很完美，就能决定，也有外表出人意料的一般，然而但是，也有可能出现两个颜值很低的基因生出来宝贝的颜值爆表，再一种正常就是基因不好看，生出来宝贝外表也不好看的情况，总结就是基因能决定外表，但是不会绝对，一定，这是概率***，哈哈😄
到此，以上就是小编对于样貌跟建筑结构一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于样貌跟建筑结构一样吗的4点解答对大家有用。
