大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方的古典建筑材料是的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方的古典建筑材料是的解答，让我们一起看看吧。
什么固定了西方古典建筑的基础？
古希腊建筑精髓之处在于古典柱试，多立克，爱奥尼,科林斯柱试为西方古典柱式奠定了基础。希腊和罗马人是同属印欧种族，深深地影响了西方两千年的建筑发展。
运用“纯正”的古希腊罗马建筑和意大利文艺复兴建筑样式和古典柱式的建筑。古典建筑有两种含义，广义上，是指工业革命以前以建筑外立面形式为主要设计出发点的建筑。狭义上的古典建筑是指古希腊和古罗马时期的以柱式(Order)为主要设计出发点的建筑，和以后的其他建筑样式相区别。
西方古典建筑优点缺点？
西方古建筑 优势：1易于保存 2，防火能力更强一些（巴黎圣母院活生生的例子，只有木构部分被烧了）3比例尺度的操作自由度比中国要大，因此形式也丰富一些4体量更大，内部空间更宽阔，因此能发展出大剧院这类建筑形式。
劣势：1.建造极慢（圣家堂活生生的例子）造价高昂2.维修很麻烦3抗震相对较差4内部空间分割和开门开窗受结构限制较大，***光通风受限，与景观结合能力相对较弱。
西方建筑为什么用石头？
传统史学界认为：
1，欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。
2，而在中国几千年的历史上一直是君权大过神权，宗教建筑首先必须满足皇室、君主的需求，比如祭祀、朝拜等等，皇上要祭祀修个太庙。故中国造建筑大多讲究施工快而实用，***用木结构的偏多。
3，事实上中国也有石构建筑，比如陵墓、石阙，大多数皇帝的陵墓都是从一继位就开始修，一修修几十年，所以这些“地下建筑”也多为石构。
4，欧洲的民用建筑也多为木构，只不过经过战火和时间的洗礼，遗留下来的多为石构的宗教建筑，给了我们欧洲都是石构建筑的错觉。
5，古人认为石头是死的东西，拿石头来造房子不合适。
古人类学家考古学家认为： 东亚在石器时代巨石建筑的落后，导致后世东亚石制建筑的缺失，这是一种被迫的无奈，是由于文明的“时差”导致。
西方喜欢使用石头则更多出于实用性的考虑，石头是一种坚固耐久的建筑材料，能够提供更好的保护和防御。无论是中式木建筑还是西式的石建筑，在不同的地域和文化背景下，都有其独特的魅力和历史价值。
西方建筑使用石头的原因有以下几点：
石头是一种永恒、完美、超越人生短暂和缺憾的材料。在西方文化中，石头常被视为一种高贵的材料，代表着稳定、坚实和永恒。因此，许多西方建筑都是使用石头作为主要材料，以展现其持久性和稳定性。
石头具有较高的强度和耐久性。西方建筑在选择材料时，往往需要考虑建筑结构的稳定性和耐久性。石头是一种非常坚固的材料，可以承受长时间的风化和侵蚀，因此被广泛用于西方建筑中。
石头可以用于建造高大的建筑结构。在西方，许多建筑都是高大的，例如教堂、宫殿和城堡等。石头的强度和稳定性可以满足这些高大建筑的需求。此外，石头还可以用于制作各种装饰线条和雕刻品，增加了建筑的视觉效果。
石头可以从建筑中反映出文化价值。在西方文化中，石头被视为一种象征性的材料，可以反映出文化价值。例如，古希腊的建筑使用石头来展现其文化的简朴、单纯和理性主义，而罗马帝国的建筑则使用石头来展现其权力和繁荣的象征。
到此，以上就是小编对于西方的古典建筑材料是的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方的古典建筑材料是的3点解答对大家有用。
