大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江西建筑材料定制价格查询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江西建筑材料定制价格查询的解答，让我们一起看看吧。
最近，网爆南昌县某校给学生订制校服，收取2300元校服费，合理不，您怎么看？
谢邀。
2300元的校服费，对当地的工薪家庭而言，是一笔不小的开支。其实，不少家长并不吝啬在教育上的投资，但人们难免要质疑：只为了买校服就花这么多钱，真的有必要吗？家长的担忧并非没有道理，有人表示“冲锋衣460元，一个毛呢大衣526元，小孩子需要穿这么贵的校服吗？”学生穿校服，本来是为了学校方便管理，并增加学生的身份意识与对学校的认同感，也有削减学生之间穿着攀比的考虑。校服价格不宜定得过高，更不能强制消费，这既符合中学教育的基本精神，也是相关部门明文规定的事情。2018年，南昌市教育局印发了《南昌市教育局关于认真做好2018年秋季开学收费工作的通知》，其中规定“初中生和高中生每生夏装、春秋装各两套，夏装每套高不得超过70元、春秋装每套高不得超过90元。更早之前，2015年7月，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门曾联合印发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，其中也强调了校服购买的自主性——“学生可根据意愿购买校服，允许学生按照所在学校校服款式、颜色，自行选购、制作校服。”因此，涉事学校强制收取2300元的校服费，并不符合相关规定，学生和家长完全有理由***。但是，借助媒体曝光，无法成为所有遭遇类似情况的学生家长的***渠道。建立健全校服购买问题的相关规范，并且严格落实相关规范，才是从根本上解决问题和预防类似问题发生的关键。我认为校服有四套足够，春，冬各二套，以前我们没有校服还不是读完七八年，成绩不必别人差，而现在呢，好的是一二，差的倒数一二又怎么讲。学校要统一讲排场就得问国家补贴，不能压在学生的身上。
网爆南昌县某校收取2300元学生校服费，
应曝明是一套还是几套的费用、是从头至脚的全身套还是只是衣裤套、是只是外套还是有内套等都应讲清，才让人无质疑。
如果仅是单层一套，
也应曝明是用的什么布料、是否有其它诸如防身、防火、防尘、防腐、防菌、防臭等特殊功能，也应曝明有无另外附加层等，以让网民才好识别判清这套校服值不值这个价。还应曝明是幼儿服装、小学生中学生服装还是大中专以及职业学校的服装，才好让网民有凭有据予以评说。
如果是单层又是幼儿生及中小学生普通校服的话，这个价的确太昂贵，收费不合理!
如果不是这样，是以收服装费还附带收取相关费用的话，贵与不贵、合不合理还真不好说。
我相信，该校在现在通讯技术如此发达、物价相当透明、家长学生心中常装着一杆称的情况下，不会冒然行动、冒昧行事。网民们应在了解清楚后再评论。
给学生订制校服收取2300元，无论什么面料，无论是一套还是两套，价格都是奇高的。我是一个教育工作者，对我们当地的校服价格比较了解，原来都是百元左右一套，现在物价上涨了，也从没超过两百元的。令人不解的是，这个价格是怎么出台的，因为学校收费要经教育行政部门和***的物价部门审批，如果没审批，这属于学校乱收费，如果相关部门审批了，这应是有关部门乱作为。理由有二:一是加重了学生家长的经济负担，江西在我国中南部地区的几个省中，在经济上与相邻的湖南、湖北、福建相比都略逊一筹，更不用说与它东邻的浙江比了。老百姓的生活水平不是太高，一个学生收两千多元，家有两个孩子上学的就是四千多元，对一般家庭来说，这不是个小数目。二是既然敢收两千多元，校服的布料和做工应是上乘的(不然就太说不过去了)。这非但无必要，而且还有副作用。校服的作用就是在学生上学期间或学生***时穿着的服装，以增强学生的集体感，它只要大方、美观就可以了，用这么高档的衣服作校服，无形中增加了学生追求奢华的意识，与教育宗旨相悖，对学生的成长不利。
到此，以上就是小编对于江西建筑材料定制价格查询的问题就介绍到这了，希望介绍关于江西建筑材料定制价格查询的1点解答对大家有用。
