大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于简单木建筑结构的问题，于是小编就整理了3个相关介绍简单木建筑结构的解答，让我们一起看看吧。
建筑构造有哪2大类？
按建筑物以其结构类型的不同，可以分为砖木结构、砖混结构、钢筋混凝土结构和钢结构四大类。
1、砖木结构：
用砖墙、砖柱、木屋架作为主要承重结构的建筑，像大多数农村的屋舍、庙宇等。这种结构建造简单，材料容易准备，费用较低。
2、砖混结构：
砖墙或砖柱、钢筋混凝土楼板和屋顶承重构件作为主要承重结构的建筑，这是目前在住宅建设中建造量最大、***用最普遍的结构类型。
3、钢筋混凝土结构
即主要承重构件包括梁、板、柱全部***用钢筋混凝土结构，此类结构类型主要用于大型公共建筑、工业建筑和高层住宅。
钢筋混凝土建筑里又有框架结构、框架—剪力墙结构、框—筒结构等。目前25—30层左右的高层住宅通常***用框架—剪力墙结构。
4、钢结构
主要承重构件全部***用钢材制作，它自重轻，能建超高摩天大楼；又能制成大跨度、高净高的空间，特别适合大型公共建筑。
为什么木式建筑被淘汰？
1.由于木结构材料本身的局限性,一些较复杂的工程不太适合用木结构。
2.相比于钢和混凝土,我国的木材产量不多。并且产业也不是很完善。
3.无论是建筑学还是土木工程,国内基础教育是比较倾向于混凝土、钢等现代材料的。毕竟这些结构适应性很广,是时代的主流。
4.木结构建筑少只是相对于钢或者混凝土结构建筑,其实在媒体或者杂志上还是能看到很多的。
1。木结构不适合高层
其实这个不是绝对的。在欧洲，好像最高的木结构建筑是伦敦的一个9层高的公寓楼。除了地基部分（好像还包括1层）之外，剩下的均为木结构。木结构部分的建造速度也是非常快的，4个工人我记得是用了1个星期搭建好的。其实和国内很多早先的居民公寓（多为6层）相比，9层已经是比较高了。从BBC报道来看，在欧洲也会有越来越多的木结构建筑出现，而且是“高层建筑”（也就是这个9层高度左右）。这里需要补充说明的是在欧洲很少有我们认为的高层建筑，一般这样的建筑都会成为地标性建筑，普通的居住用建筑一般都是砖房，也有一些都铎式木建筑，在伦敦高一些的有五六层，在其他小城小镇大部分只有两层左右。
如果用我们眼中的高层建筑来衡量的话，对于摩天大楼来说，木料在性质上比钢结构和钢筋混凝土都差很多。
2。成本上也不如混凝土建筑经济
混凝土看起来是水泥，但是里面大部分的材料其实是碎石块，这个可以就地取材，价格低廉。但是好的木料价格昂贵，生长周期长。
3。外形上不如混凝土可塑
这个很容易理解，混凝土通过模具来浇注制造，因此可以很轻易地控制并得到建筑师想要的外形。而木结构建筑做到这一点就比较困难。中国的传统木结构建筑为框架结构，虽然自古以来梁柱斗拱都在慢慢变化，比如汉代沉稳古朴，而明清就优雅轻盈。但是相较于现代的大裤衩和鸟巢，就只能说是千篇一律了。
木构架结构抬梁式、穿斗式和井干式其各特点是什么？
中国古建筑以木材、砖瓦为主要建筑材料，以木构架结构为主要的结构方式 此结构方式，由立柱、横梁、顺檩等主要构件建造而成，各个构件之间的结点以榫卯相吻合，构成富有弹性的框架。中国古代木构架有抬梁、穿斗、井干三种不同的结构方式。抬梁式是在立柱上架梁，梁上又抬梁，所以称为“抬梁式”。宫殿、坛庙、寺院等大型建筑物中常***用这种结构方式。穿斗式是用穿枋把一排排的柱子穿连起来成为排架，然后用枋、檩斗接而成，故称作穿斗式。多用于民居和较小的建筑物。井干式是用木材交叉堆叠而成的，因其所围成的空间似井而得名。这种结构比较原始简单，现在除少数森林地区外已很少使用。木构架结构有很多优点，首先，承重与围护结构分工明确，屋顶重量由木构架来承担，外墙起遮挡阳光、隔热防寒的作用，内墙起分割室内空间的作用。由于墙壁不承重，这种结构赋予建筑物以极大的灵活性。其次，有利于防震、抗震，木构架结构很类似今天的框架结构，由于木材具有的特性，而构架的结构所用斗拱和榫卯又都有若干伸缩余地，因此在一定限度内可减少由地震对这种构架所引起的危害。“墙倒屋不塌”形象地表达了这种结构的特点。 中国古代建筑的平面布局具有一种简明的组织规律 就是以“间”为[_a***_]构成单座建筑，再以单座建筑组成庭院，进而以庭院为单元，组成各种形式的组群。就单体建筑而言，以长方形平面最为普遍。此外，还有圆形、正方形、十字形等几何形状平面。就整体而言，重要建筑大都***用均衡对称的方式，以庭院为单元，沿着纵轴线与横轴线进行设计，借助于建筑群体的有机组合和烘托，使主体建筑显得格外宏伟壮丽。民居及风景园林则***用了“因天时，就地利”的灵活布局方式。 中国古代建筑造型优美
到此，以上就是小编对于简单木建筑结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于简单木建筑结构的3点解答对大家有用。
