大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格板绘的问题，于是小编就整理了1个相关介绍建筑风格板绘的解答，让我们一起看看吧。
素描会从中国画的基础训练中淘汰吗？
中国画的白描，三远法，设色……哪一点不是和素描一个道理？
国画是写意的不能学素描，说这样话的人自身就是不懂素描，根本画不出来，为了掩饰自己的无能，才这样说。
连基本的型都画不出来，还画国画？不是扯淡吗？
徐悲鸿等老一辈国画***很多都精通素描。
素描可以从中国画的基础训练中去掉，特别是写意国画，素描虽说是绘画的基础，学习素描时间太长容易对中国写意国画绘画产生束缚，写意国画对形体的塑造和素描形体塑造是有着很大的区别，国画写意重在于意，形体上并不要求过于写实，学习国画写意前学习素描时间太长对写意国画不但起不到好的作用反而使写意受到了素描结构理解的束缚，这种潜在的意识会使写意国画放不开，无法更好的表达心中的感受。
国画有着自己的的塑形方式，中国国画以前没有素描画出的国画比现在学习素描画的国画只好不差，中国国画有着自己的特点，有着自己的表达方式，素描太过于严苛，就是太理性的绘画特点，而不适合中国国画写意的表达，无法把写意国画的意表达好，所以国画写意基础学习前不学习素描可能会更好。
当中国写意国画学习到一定程度在学习素描，但也不必要完全按照传统素描方式学习太长时间，最好结合国画特点学习素描，和国画绘画方式相互印证提高国画造型水平，既不会对国画产生负面影响，又有利于国画提升。
只是个人见解，勿骂！
不会取消，这个时代就是会接触和学习到很多绘画的东西，并将之融入到绘画作品中。感觉好的拿来用，不好的就不要。国画难道还要固步自封？看到有人说古人没学素描，能画出名作。意思是现在人学了素描就画不出名作还是现在人不学素描就能画出名作？简直胡说八道。
我觉得不会被淘汰，机器永远是机器，机器永远也不能代替艺术。即使机器发展再高，也不能高过手工产物。而且素描也有很多种啊，不一定都是写实派的。就我个人而言，手绘和板绘我会更倾向于手绘，因为手感好，而且会更加便捷。别想那么多呦小可爱。而且就素描而言，市场什么的。我一直觉得素描对于绘画来说只是打基础的_(:з)∠)_所以不会去考虑市场的可能性。不要把素描，绘画当成是和照片之类一样的东西，其他的不多过于评论。如果你是想问素描的市场价值来决定自己的升学以及就业方向，我跟你讲下画画这方面，除了学设计类的以外，很多人毕业以后都是找不着工作的，大多数都是去教应考生画画，开画画班，学习班，或者转行。哦雕塑还有电影行业手工业啥的，其他基本就是那样，要是光学画画一类的，冲着人生目标是画家艺术家去的，请做好准备，要有足够的经济支持，而且早年不太可能会火，而且这方面也要会人际交往啥的，要不然你看现在市面上的那些东西，不一定就是现在画的最好的。反正说这么多也没啥，就是有点炸。
到此，以上就是小编对于建筑风格板绘的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格板绘的1点解答对大家有用。
