大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构抗震探讨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建筑结构抗震探讨的解答，让我们一起看看吧。
门垛的重要性？
墙身加固主要针对砖混结构进行探讨，由于砖混结构是一种脆性结构，延性差，抗剪能力很低，而且自重及刚度大，地震荷载作用时，破坏很严重。因此，为加强结构的整体性，提高结构的抗震性能，需对薄弱环节***取相应的 构造措施。
双子塔有什么著名的实验？
双子塔（Twin Towers）是指美国纽约世界贸易中心（World Trade Center）的两座高层建筑，分别是北塔（North Tower）和南塔（South Tower）。双子塔在2001年9月11日遭受恐怖袭击后倒塌，成为了世界历史上最具有象征意义的***之一。
双子塔倒塌后，对建筑物结构和安全性能的研究成为了一个重要的课题。在此背景下，许多科学家和工程师进行了各种实验和研究，以探索双子塔倒塌的原因和机制。以下是一些著名的双子塔实验：
1. 爆炸模拟实验：通过模拟双子塔遭受恐怖袭击的情况，研究爆炸对建筑物结构和安全性能的影响，以及建筑物的抗震能力等。
2. 结构分析实验：通过对双子塔的结构进行分析和测试，研究建筑物的强度、刚度、稳定性等性能，并探讨建筑物倒塌的原因和机制。
3. 材料研究实验：对双子塔倒塌时使用的材料进行研究，探讨材料的强度、韧性、抗腐蚀性等性能，以及材料的缺陷和失效机制。
4. 火灾模拟实验：通过模拟火灾对建筑物结构和安全性能的影响，研究火灾的应急响应机制和建筑物的防火措施等。
这些实验为我们深入了解双子塔倒塌的原因和机制，提高建筑物的安全性能和抗震能力，提供了重要的参考和借鉴。
LCD屏比OLED屏易碎吗？
相对而言，从屏幕本身的特质来说LCD屏更耐摔一些，因为它材质更硬一些，不过这个也是相对的。LCD屏有TFT和LTPS二种材质，本质上TFT屏幕更加耐摔，因为它的韧性更好，一般都是低端机在用，LTPS工艺比TFT先进一点，像素增加了，但是材质也更脆一些，耐摔性也下降一些；AMOLED屏幕优点在于屏幕更加薄、清透，对比度高，色彩还原度比LCD好，因为是柔性屏，轻微的磕磕碰碰耐摔度还不错，但是一般配有oled屏幕的手机都是中端和高端机，边框普遍比较薄，吸收振动的效果不好，所以如果从较高的地方摔到坚硬的地上，几乎很容易碎屏。前几年LCD屏比较多，现在是AMOLED屏幕比较多。屏幕耐摔度跟屏幕本身有关，也跟手机厂家的制作生产工艺有关，跟手机的边框宽度和防震技术也有直接关系，所以购买手机时不用太看重这个因素！到时候买一个比较好的手机壳就可以起到很好的保护作用，或者直接购买碎屏险，一般每年也就是不超过100块钱，希望我的回答能让你满意！
我修了多年的手机，像我的维修店日常接的手机百分之六七十都是换屏的。oled屏比LCD屏更薄，显示更细腻，触摸敏感度更好。从平时维修情况看，oled屏摔后更容易破内屏，换屏的成本也更高，一般Lcd屏摔后坏外屏情况多
易不易碎其实LCD与OLED并无太大关系，主要考量的应该是Lens的硬度，也就是我们常说的盖板，现在LCD普遍都***用Touch In Cell了，更别说OLED了，因此可以说他们用的Lens可以是一样的，易不易碎就看不同显示器用的Lens的硬度了。
碎不碎屏还要看摔得角度，目前手机才用的盖板硬度都够了，除了一些低端机为了节省成本用低硬度的盖板，正面贴地掉落基本不会碎，怕的是边角磕地，因此带个包边的手机壳可以大程度避免碎屏风险。
碎屏还看碎的是外屏还是内屏，这里告诉大家个秘密，碎外屏也就是碎盖板，换个盖板很便宜哦，要看哪个内屏容易碎，我个人觉得LCD容易，其内部液晶容易受撞击挤压都失效。
最后教大家如何判断是外屏碎还是内屏碎吧，觉得有用的话麻烦点个关注，谢谢啦
以这个图为例子，像左边这个，显示触控都是正常的，只是外面的玻璃盖板碎了，这就是外屏碎了，去手机维修店跟老板说“压个盖板”就可以便宜修屏啦，向右边这个，内屏坏了有比较明显的特征就是可以看到闪横线，这就要花好几十倍的钱换整个显示模组了，至于为什么是闪横线，这个面板的驱动方式有关，有需要了解原因可以私聊跟我探讨[灵光一闪]
到此，以上就是小编对于建筑结构抗震探讨的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构抗震探讨的3点解答对大家有用。
